Dîner-conférence
«Fédéralisme en Suisse et en Belgique» au Cercle de Lorraine

Le fédéralisme, c’est un des points communs à la Confédération helvétique et à la Belgique. Cela valait assurément un “confrontation” pour en comparer deux déclinaisons. Pour ce faire, la Chambre a fait appel à deux constitutionnalistes : côté suisse, Olivier Meuwly, historien et essayiste, côte belge, Christian Behrendt, professeur à l’Université de Liège et assesseur au Conseil d’Etat. Avec comme modérateur-questionneur, le correspondant de la Radio Suisse Romande, Romain Clivaz.

La Suisse et la Belgique ont, en termes de géopolitique, beaucoup de points communs : une double composante latine et germanique, des grands pays comme voisins, une organisation fédérale pour tenir compte des spécificités régionales.

Dans un exposé mesuré sur un fédéralisme suisse d’union et ancré dans l’histoire, Olivier Meuwly souligne que la gestion du pays repose sur trois piliers essentiels : le fédéralisme dans son approche la plus générale, la démocratie directe qui fait du peuple l’arbitre ultime et un esprit de milice, autant pour l’armée que pour la classe politique. Ces trois piliers organisent un système efficace de gestion de la Confédération helvétique.

L’exposé “belge” de Christian Behrendt, souvent pris sur le ton de l’humour au second degré, éclaire un fédéralisme de séparation, sensiblement différent du fédéralisme suisse, un fédéralisme qui se construit à grands coups de réformes de l’Etat, à propos desquelles il témoigne d’un certain scepticisme. Il insiste sur la perception qu’ont les Belges des règles qui ne sont qu’un point de départ, objet de toutes les interprétations et discussions. En particulier, dans un esprit de surréalisme à la Belge, un genre de départ “à la voie 9 1/2”...

Il était impossible bien sûr d’évoquer toutes les implications du fédéralisme “cuisiné à deux sauces” en une demi-heure d’exposés, mais la soirée vit quelques réflexions intéressantes, de quoi susciter une salve de questions et animer les conversations à table.

MM. Ph. Kenel, M. Pirson, P. Soyeur et Y. Neujean

M. R. Saborit entouré de Mmes C. Garcia Cela et C. Tarchini

Mmes F. Wettstein et K. Mateu

MM. Fr. Baur et O. Thuysbaert

MM. J.-F. Richon et G. Delfosse

MM. J.-M. Polak, Y. Neujean et Cl. Loits

MM. R. Krimm et M. Pirson avec Mme Fl. Roth

M. Ph. Kenel introduisant le sujet

M. O. Meuwly

M. R. Clivaz

M. Ch. Berhendt

M. R. Clivaz dans son role d’arbitre

Trois orateurs écoutés avec attention

A l’heure des conclusions